Thảo luận tại hội trường, đại biểu cho rằng việc ban hành Luật Chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù là cần thiết để hoàn thiện khuôn khổ pháp lý trong hợp tác tư pháp quốc tế, phù hợp với các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên, đồng thời thể hiện rõ cam kết bảo vệ quyền con người của Việt Nam. Một số đại biểu đề nghị mở rộng không chỉ giới hạn trong việc chuyển giao giữa Việt Nam và các quốc gia có quan hệ hợp tác, mà cần bao quát cả các trường hợp đặc biệt phát sinh trong thực tiễn.
Toàn cảnh buổi họp Quốc hội
Liên quan đến dự án Luật Dẫn độ, về nguyên tắc dẫn độ tại điều 4, một số đại biểu cho rằng: Mặc dù dự thảo luật đã kế thừa các nguyên tắc cơ bản Luật Tương trợ tư pháp năm 2007, tuy nhiên để đảm bảo tính minh bạch rõ ràng và dễ áp dụng, đại biểu đề nghị bổ sung cụ thể các nguyên tắc quan trọng, nhất là đối với công dân Việt Nam.
Quan tâm đến nguyên tắc "có đi có lại" trong dẫn độ tại điều 5 của dự luật; đại biểu đề nghị ban soạn thảo xem xét lại quy định để áp dụng nguyên tắc này.
Theo đại biểu Lê Thanh Hoàn, Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa: "Việc áp dụng có đi có lại về bản chất là 1 cam kết đơn phương của Việt Nam và cam kết này không phải là nghĩa vụ của Việt Nam đối với nước ngoài mà chỉ thể hiện thái độ tôn trọng thiện chí của Việt Nam. Theo đó Việt Nam mong muốn rằng Việt Nam và nước ngoài dành cho nhau sự đối xử tương xứng trong dẫn độ. Vì thế cần thực hiện theo hướng trong trường hợp Việt Nam đã có thiện chí xem xét nhưng phía nước ngoài không có thiện chí tương ứng thì Việt Nam có thể từ chối giải quyết dẫn độ. Do đó k nên quy định cứng trong luật".
Tiếp thu, giải trình trước Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang khẳng định, việc xây dựng luật nhằm tiếp tục hoàn thiện pháp luật về dẫn độ; mục tiêu là thúc đẩy hợp tác quốc tế về dẫn độ, nâng cao hiệu quả truy bắt các đối tượng phạm tội bỏ trốn ra nước ngoài. Các nội dung khác mà đại biểu có ý kiến sẽ được ban soạn thảo tiếp thu và chỉnh sửa.
Email:
Mã xác nhận: