Góp ý dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi), đa số đại biểu đánh giá cao ban soạn thảo đã tiếp thu, tổng hợp nghiêm túc các ý kiến góp ý của Nhân dân. Đại biểu cũng đồng tình với báo cáo của Ủy ban Kinh tế cho rằng, đây là dự án luật có phạm vi điều chỉnh rộng, nội dung khó, tác động đến đời sống Nhân dân.
Khi điều chỉnh một số chính sách cần phải được đánh giá tác động kỹ và cũng cần nghiên cứu, hoàn thiện thêm
Góp ý về nguyên tắc đền bù, tái định cư, đại biểu cho biết, theo Tờ trình của Chính phủ, giải thích về Điều 90 dự thảo Luật về nguyên tắc bồi thường tái định cư đã bỏ nội dung “người dân sau khi đền bù thì có điều kiện cuộc sống bằng hoặc tốt hơn trước”. Có ý kiến cho rằng cách giải thích như trên là chưa thuyết phục, hiểu chưa đúng tinh thần của Nghị quyết 18. Nghị quyết 18 đã nêu rõ, cuộc sống của người dân được nhận đền bù bằng hoặc tốt hơn trước, không có nghĩa là người dân phải có nhà to hơn hay đường vào nhà rộng hơn… Nếu hiểu theo nghĩa đen thì sẽ bị vướng vào công tác đền bù và có nhiều ý kiến trái chiều, không xác định được như thế nào là người dân có cuộc sống tốt hơn.
Đại biểu cho rằng quy định trong dự thảo mới chỉ quan tâm tới thu nhập cụ thể chứ chưa quan tâm đến chất lượng cuộc sống, sinh kế của người dân bị ảnh hưởng
Đại biểu cho rằng quy định trong dự thảo mới chỉ quan tâm tới thu nhập cụ thể chứ chưa quan tâm đến chất lượng cuộc sống, sinh kế của người dân bị ảnh hưởng. Đề nghị ban soạn thảo cần tìm hiểu các dự án thí điểm ở nhiều nơi, nhiều vùng trên cả nước, nghiên cứu kỹ Nghị quyết 18 để có giải thích hợp lý, đạt được sự đồng thuận từ cử tri, không nên bỏ nguyên tắc này ra khỏi nội dung về cơ chế giá đền bù.
Email:
Mã xác nhận: