Nhiều đại biểu đề nghị cần đảm bảo tiến độ gửi báo cáo giải trình, tiếp thu cũng như các tài liệu của Kỳ họp để đại biểu có thời gian nghiên cứu, cho ý kiến.
Đại biểu cho rằng, một trong những yêu cầu cốt lõi bảo đảm tính dân chủ, minh bạch trong hoạt động Quốc hội là công khai quá trình giải trình, tiếp thu ý kiến đại biểu. Tuy nhiên, nhiều báo cáo giải trình còn chung chung, không rõ nội dung nào được tiếp thu, nội dung nào chưa được tiếp thu và vì sao không tiếp thu. Đại biểu đề nghị cần phải công khai các báo cáo giải trình và gửi kịp thời đến đại biểu trước khi thảo luận ở hội trường.
Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Nội quy kỳ họp Quốc hội ban hành kèm theo Nghị quyết số 71 của Quốc hội
Đại biểu Phạm Văn Hòa – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp nếu ý kiến, các dự thảo luật phần lớn theo quy trình 1 Kỳ họp. Thảo luận ở tổ xong thì tiếp tục thảo luận ở hội trường. Ở hội trường thì sau thảo luận, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội giải trình rồi bấm nút thông qua thôi. Đại biểu không còn cơ hội phát biểu lần 2 nữa. Ông nghĩ rằng sau thảo luận ở tổ, các cơ quan soạn thảo phải có báo cáo giải trình với Quốc hội, không báo cáo giải trình ở hội trường thì phải gửi cho Đoàn Đại biểu Quốc hội để đại biểu Quốc hội nắm.
Theo Đại biểu Vi Đức Thọ – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Sơn La, quy định như dự thảo sẽ dẫn đến trường hợp báo cáo giải trình của cơ quan soạn thảo gửi đến đại biểu muộn hoặc sát với thời gian QH thảo luận tại phiên toàn thể, gây khó khăn cho đại biểu theo dõi việc giải trình ý kiến tham gia của mình, hoặc ý kiến đại biểu khác tại tổ để tiếp tục thảo luận tại phiên toàn thể. Tôi đề nghị báo cáo giải trình của cơ quan chủ trì gửi đến đại biểu Quốc hội chậm nhất 24 tiếng trước khi Quốc hội thảo luận tại phiên toàn thể để đại biểu có thời gian nghiên cứu, xem xét.
Nhiều đại biểu đề nghị cần đảm bảo tiến độ gửi báo cáo giải trình, tiếp thu cũng như các tài liệu của Kỳ họp để đại biểu có thời gian nghiên cứu, cho ý kiến
Nêu điểm mới trong quy định lần này là đại biểu Quốc hội tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin, trí tuệ nhân tạo để thực hiện hiệu quả các hoạt động, trong đó có hoạt động tương tác và thông tin kịp thời tới cử tri và nhân dân, tuy nhiên, đại biểu đề nghị cần quy định rõ ràng, cụ thể hơn.
Theo Đại biểu Lý Tiết Hạnh – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Định, việc sử dụng công nghệ thông tin, trí tuệ nhân tạo là nội dung rất mới. Theo ông cần nêu rõ trong Kỳ họp thì đại biểu Quốc hội có quyền gì, quyền đến đâu, quy định nào bảo đảm đại biểu được sử dụng thông tin theo đúng quy định của pháp luật và không làm lộ thông tin thuộc bí mật Nhà nước, bí mật riêng tư. Đồng thời, đối với nội dung này cần nhấn mạnh đến quyền và nghĩa vụ, kèm theo đó là các quy định phù hợp để bảo đảm đại biểu Quốc hội thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ.
Các đại biểu cũng đề nghị cần tổng hợp ý kiến của đại biểu quốc hội tham gia dưới nhiều hình thức; bổ sung về văn hóa ứng xử trong hội trường.
Email:
Mã xác nhận: