Các Đại biểu đánh giá cao việc Quốc hội tổ chức lấy phiếu tín nhiệm

Bên lề phiên làm việc, đại biểu cho rằng đây là nội dung đã được đại biểu nghiên cứu, chuẩn bị và sẽ tiến hành bỏ phiếu công tâm, khách quan.

Đại biểu Phạm Văn Hòa - Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp cho biết, các đại biểu cũng nên như ông nghiên cứu kỹ, nhìn nhận thận trọng, khách quan, vô tư hoạt động của những người mà mình đã bầu trong quá trình thực hiện từ đầu nhiệm kỳ tới nay họ đã làm được những gì, chưa làm được gì, kết hợp công tác giám sát, đặc biệt thông qua chất vấn với các thành viên này. Cần khách quan công tâm, không thể vì áp lực nào đó bỏ lệch lá phiếu của mình, hay vì lý do nào đó mà mình bỏ phiếu không tốt không đạt cho người đó thì không hay không nên. 

Đại biểu Phạm Văn Hòa - Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp

Đại biểu Nguyễn Thị Sửu - Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thừa Thiên Huế chia sẻ: “Chúng tôi đã gửi tài liệu trực tiếp qua đường bưu điện đối với thông tin của các đại biểu gắn với trách nhiệm, kết quả công việc đã đạt được cho đất nước, cho địa phương về kinh tế - xã hội, đặc biệt là an sinh xã hội gắn với phát triển kinh tế. Chúng tôi đã nghiên cứu và chuẩn bị về vấn đề này. Chúng tôi tin rằng các đại biểu khác cũng nghiên cứu. Thêm nữa là cái tâm, trách nhiệm của Đại biểu Quốc hội khi chọn bỏ phiếu tín nhiệm cho đúng với chất lượng công việc hay trách nhiệm của từng vị đã cống hiến thời gian qua”.

Đại biểu Nguyễn Thị Sửu - Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thừa Thiên Huế

“Chúng tôi dựa trên 3 nguyên tắc, thứ nhất là hoạt động của vị đó với cơ quan của mình, các vị có xuất hiện và hoạt động, có lắng nghe cử tri tiếp xúc quần chúng nhân dân không. Thứ hai là chúng tôi đọc hồ sơ và nghiên cứu hồ sơ báo cáo các cơ quan gửi thông qua Văn phòng Quốc hội. Thứ ba là chúng tôi nghe ý kiến của cử tri của nhân dân bình luận về từng vị đó”, theo Hòa Thượng Thích Bảo Nghiêm - Đoàn Đại biểu Quốc hội TP. Hà Nội cho biết.

Hòa Thượng Thích Bảo Nghiêm - Đoàn Đại biểu Quốc hội TP. Hà Nội