A.I. không thể thay thế khâu kiểm chứng của nhà báo

Đó là phát biểu của Nhà báo Nguyễn Đức Hiển - Phó Tổng Biên tập Báo Sài Gòn Giải Phóng sau Tọa đàm "Những điểm mới của Luật Báo chí và chế tài pháp lý: Nhận diện rủi ro, bảo vệ đạo đức nghề báo", diễn ra sáng 9/9 do Trung tâm Bồi dưỡng nghiệp vụ báo chí (Hội Nhà báo Việt Nam) tổ chức.

Tại tọa đàm, một trong những nội dung được thảo luận là về những quy định hiện hành của Luật Báo chí 2025. Luật bổ sung quy định liên quan việc sử dụng A.I. trong hoạt động báo chí, yêu cầu tuân thủ pháp luật về sở hữu trí tuệ, A.I. và đạo đức nghề nghiệp. Theo Nhà báo Nguyễn Hoàng Nhật - Phó trưởng ban Nhân Dân điện tử, Báo Nhân Dân, A.I. có thể giúp chúng ta làm được nhiều thứ mà trước đây chúng ta không làm được. "Tuy nhiên, những rủi ro có thể xuất hiện ngay từ những khâu đầu tiên mà chúng ta sử dụng A.I. Đối với các cơ quan báo chí, điều quan trọng nhất là chúng ta cần phải đặt ra những nguyên tắc ngay từ đầu", ông Nhật cho biết thêm.

Từ thực tế này, nhiều tòa soạn đang chuyển trọng tâm từ "dùng công nghệ gì" sang "kiểm soát công nghệ như thế nào". Quy trình kiểm chứng, hậu kiểm và phân định trách nhiệm giữa phóng viên, biên tập viên, lãnh đạo… trở thành những lớp bảo vệ cần thiết trước khi thông tin đến công chúng.

Trước những thay đổi trên, ông Nguyễn Văn Hiếu - Phó Cục trưởng Cục Báo chí, Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch lưu ý những phóng viên, nhà báo khi thực hiện sản phẩm báo chí trên không gian số: "Khi hoạt động trên không gian mạng, ngôn ngữ thể hiện cần gần gũi, ngắn gọn hơn để độc giả dễ tiếp cận, nhưng trách nhiệm pháp lý và đạo đức nghề nghiệp phải cao hơn". Theo ông Hiếu, các công cụ A.I. như ChatGPT, Gemini... chỉ là công cụ hỗ trợ, không thể thay thế nhà báo. Trách nhiệm kiểm chứng sự thật và chịu trách nhiệm pháp lý cuối cùng đối với tác phẩm báo chí luôn thuộc về tác giả và lãnh đạo cơ quan báo chí.

>>> Xin mời quý vị đón xem Thời sự HTV lúc 20 giờ và Chương trình Thế giới 24G lúc 20 giờ 30 phút mỗi ngày trên kênh HTV9